Jakarta, Aktual.com – Anggota Komisi VII DPR RI, Kurtubi mengatakan bahwa pembahasan tentang revisi Undang-Undang (RUU) Migas harus sudah segara terselesaikan.

Hal itu menyusul sikap kemauan Freeport untuk menyesuaikan diri dengan peraturan Indonesia yang berlaku. Disatu sisi, ia menanggapi positif kemauan PT Freeport untuk tunduk pada peraturan yang berlaku di Indonesia. Namun disisi lain dia juga memandang semakin mendesaknya perubahan Undang-Undang No.4 Tahun 2009. (Baca: Emosi, Sudirman Said Sempat Pukul Meja Saat Raker dengan Komisi VII)

“Ada sedikit kemajuan dimana pihak Freeport sudah menerima bahwa kontrak karyanya diganti dengan izin usaha pertambangan khusus. Yang artinya pemerintah tidak lagi sebagai para pihak yang berkontrak, tapi pemerintah memberikan izin kepada Freeport dengan IUPK. Artinya pemerintah memiliki kewenangan dan kekuasaan mencabut izinnya suatu saat,” kata Kurtubi, dalam keterangan tertulisnya, di Jakarta, Jumat (12/6).

Menurut pria yang lama dikenal sebagai pakar dalam hal pertambangan dan energi ini, masih banyak problem yang dikandung dalam peraturan yang berlaku saat ini. Mulai dari tidak berimbangnya pendapatan yang diperoleh negara dari hasil tambang, hingga belum tegasnya mekanisme pengaturan negara terhadap perusahaan-perusahaan tambang yang mengeksploitasi sumber daya alam Indonesia.

Politikus Nasdem itu, memaparkan bahwa total pajak dari industri pertambangan saat ini berada pada kisaran 30 persen. Lima belas persen dari pendapatan perusahaan, 10 persen dari Pajak Pertambahan Nilai dan sisanya dari pajak pemasukan alat berat dan lainnya. Demikian halnya dengan royalty yang dapat diperoleh negara sesuai aturan yang ada sekarang hanya berkisar 3.75 persen (untuk mineral emas berdasarkan kontrak karya).

“Pajak itu ada tarifnya, mungkin sekarang 30 persen dan tambah royalti yang baru 2,5 persen. Jadi totalnya (pendapatan negara-red) sekitar 32,5 persen. Angka tersebut tidak berimbang dan tentu penerimaan negara tidak optimal dari sektor pertambangan mineral dan batu bara. Kalau di migas, negara memperoleh pajak plus royalti sebesar 85 persen, plus biaya (operasional perusahan) kita kontrol,” seru dia.

Sementara itu, Kurtubi juga menilai mekanisme IUPK dalam UU No. 4 Tahun 2009 dapat mengurangi potensi penerimaan negara. Menurutnya dalam UU tersebut tidak dijelaskan mengenai kontrol pemerintah terhadap seluruh operasional perusahaan pertambangan, padahal sarat dengan manipulasi.

Kata dia, mencontohkan soal pembelian dan pemasokan alat-alat tambang yang tidak wajar, atau secara internal dipasok oleh perusahaan mereka sendiri. Menurutnya hal ini tidak dapat kita ketahui karena mekanismenya tidak diatur dalam IUPK dan kontrak karya. Padahal, biaya-biaya yang dikeluarkan oleh perusahan tambang merupakan salah satu faktor pengurangan pajak dan royalti yang dapat diterima negara.

“Akuntan publik yang Freeport pakai apa pernah diuji laporan-laporannya oleh pemerintah? Nah, itu yang kita tidak tahu. Apakah juga ada inefisiensi atau tidak, itu yang kita tidak pernah tahu. Sebab seluruh biaya dari perusahaan tambang itu menjadi faktor pengurangan dari potensi pajak dan royalti yang diterima negara,” tagasnya.

Artikel ini ditulis oleh:

Novrizal Sikumbang

ARTIKEL TERKAITDARI PENULIS