Jakarta, Aktual.co — Proses tender perdana ‘Crude Oil’  ISC-Pertamina dibawah pimpinan Daniel Purba yang dilakukan pada 27 Januari terkesan tertutup dan tidak transparan. Tender tersebut dikatakan untuk memenuhi kebutuhan minyak mentah periode bulan April 2015. Menanggapi hal tersebut, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) RI mendesak agar ISC-Pertamina menjelaskan secara rinci agar perihal tender tersebut jelas dan menepis kepentingan ‘tender titipan’.

“ISC-Pertamina agar secara transparan memberikan keterangan publik terhadap kebutuhan tender minyak mentah. Mengingat isu ini adalah isu yang sangat sensitif dan berpotensi menggerus keuangan negara yang besar,” ujar Anggota DPR Komisi VII DPR RI, Satya Widya Yudha di Jakarta Sabtu (31/1).

Menurutnya, semangat transparansi itu harus dikedepankan agar publik ikut mengawasi jalannya tender.  Hal tersebut selaras dengan janji yang pernah disampaikan Menteri ESDM Sudirman Said, Dirut Pertamina Dwi Soetjipto dan tim RKTM Faisal Basri terkait transparansi tender minyak.

“ISC-Pertamina dibawah pimpinan Daniel Purba sudah seharusnya mengumumkan ke publik terkait bagaimana mekanisme tender minyak mentah, berapa jumlahnya, bagaimana teknisnya,” jelasnya.

Lebih lanjut dikatakan, terkait tender minyak mentah seharusnya diawali dengan pengumuman terlebih dahulu, sehingga para peserta tender dapat melihat secara jelas teknis dan mekanisme yang dibutuhkan.

“Saya tidak tahu keterbukaan tersebut sudah dilakukan ISC-Pertamina apa belum,” tanyanya.

Jika ISC-Pertamina melakukan tender terbuka, maka harus diumumkan di media atau paling tidak ada website online yang menyebutkan mereka punya kerjaan dengan spesifikasi yang lengkap. Namun kalau tender itu tertutup, maka peserta tender berdasarkan undangan saja.

“Kalau ISC-Pertamina melakukan tender minyak tertutup harus dijelaskan kenapa harus dilakukan secara tertutup. ISC-Pertamina harus mendeclare alasan mengggunakan tender terbuka atau tertutup. Kalau ISC-Pertamina melakukan tender tertutup pun harus jelas alasannya, karena tender tertutup tersebut berhubungan dengan masalah teknis yang sulit, sehingga produsen nya pun terbatas,” pungkasnya.

Jikalau dilakukan dengan tender terbuka, ISC-Pertamina harus jelas menjalankan proses tahapan yang harus dilakukan, mekanisme, jumlah kebutuhan, dan persyaratan-persyaratan lainnya. Intinya, ISC-Pertamina harus transparan kepada publik karena menyangkut keuangan negara dan hajat orang banyak.

Artikel ini ditulis oleh:

Eka

Jakarta, Aktual.co — Energy Watch Indonesia (EWI) menilai proses tender perdana minyak mentah yang dilakukan Integrated Supply Chain (ISC) dibawah pimpinan Daniel Purba belum mengedepankan sisi transparansi migas. Pasalnya, sesuai dengan janji Menteri ESDM, Dirut Pertamina dan tim Reformasi Tata Kelola Migas akan selalu mengedankan transparansi dalam mengelola sektor migas.

‎”ISC-pertamina dibawah pimpinan Daniel Purba tidak ada keterbukaan terkait volume crude oil yang hendak diimpor, siapa peserta tendernya, mekanisme dan apa saja syarat yang ditentukan,” ujar direktur Energy Watch Indonesia, Ferdinand Hutahaean di Jakarta, Sabtu (31/1).

Menurutnya, salah satu pekerjaan rumah ISC-Pertamina terkait tender minyak mentah adalah impor dari Sonangol. Disitu jelas bahwa Menteri ESDM telah menyampaikan bahwa kerjasama dengan Sonangol adalah kerjasama Goverment to Goverment, sehingga pemerintah mendapatkan harga lebih murah dari market price. Pasalnya, beberapa waktu lalu, tanpa arah yang jelas, ISC-Pertamina sudah melakukan impor minyak dari Sonangol.

“ISC-Pertamina harus terbuka ke publik soal impor minyak mentah dari Sonangol. Apakah pengadaan minyak mentah tersebut lewat tender, apa ada perlakuan khusus, bagaimana diskon yang pernah dijanjikan, berapa jumlah impor, serta berapa harga kontraknya,” jelas Ferdinand.

Namun, terkait impor minyak mentah, dirinya mendukung Pertamina melakukan impor dari Sonangol yang diharapkan harganya lebih murah.

“Saya apresiasi Pertamina impor lewat skema G to G. Namun Pertamina juga harus terbuka dan jujur ke publik. ISC-Pertamina harus terbuka tentang hal ini. Jangan ditutupi terus supaya kepercayaan publik tidak pudar. Sekaligus membuktikan bahwa Daniel Purba bukan bagian mafia. Jika masih tertutup, Dipastikan mereka memang mafia,” pungkasnya.

Artikel ini ditulis oleh:

Eka